home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / infoham / 931402.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  25KB
  1. Date: Mon, 29 Nov 93 15:59:40 PST
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V93 #1402
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Mon, 29 Nov 93       Volume 93 : Issue 1402
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                        * SpaceNews 29-Nov-93 *
  14.                            Aluminum towers
  15.                            Calculating SWR
  16.               Common CW contact words and abbreviations?
  17.                         CONELRAD-what was it?
  18.                               expensive?
  19.                     How Long are Licenses taking?
  20.              Logging program for casual contacts (2 msgs)
  21.                      New "pizza" policy? (2 msgs)
  22.                          Odd Static Observed
  23. Repeater calling procedure (Was: Elmers are dead, god help us hams!) (2 msgs)
  24.  
  25. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  26. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  27. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  28.  
  29. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  30. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  31.  
  32. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  33. herein consists of personal comments and does not represent the official
  34. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: 29 Nov 93 16:49:46 GMT
  38. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  39. Subject: * SpaceNews 29-Nov-93 *
  40. To: info-hams@ucsd.edu
  41.  
  42. SB NEWS @ AMSAT $SPC1129
  43. * SpaceNews 29-Nov-93 *
  44.  
  45. BID: $SPC1129
  46.  
  47.  
  48.                                =========
  49.                                SpaceNews
  50.                                =========
  51.  
  52.  
  53.                         MONDAY NOVEMBER 29, 1993
  54.  
  55.  
  56. SpaceNews originates at KD2BD in Wall Township, New Jersey, USA.  It is
  57. published every week and is made available for unlimited distribution.
  58.  
  59.  
  60.  
  61. * KITSAT-OSCAR-25 NEWS *
  62. ========================
  63. KO-25 Operation Status Report 13 (24-Nov-93)
  64.  
  65. 1. General
  66.  
  67. Kernal and other OBC186 S/Ws are all loaded and running well. Spacecraft
  68. is showing healthy condition.  Battery is being discharged very small
  69. amount compared to KO-23.  Still using TX0 as it is showing very good
  70. performance. 
  71.  
  72. 2. Experiments Carried Out
  73.  
  74. 2.1 CCD Earth Imaging System
  75.  
  76. Two camaras onboard are showing good pictures of Earth.  The Black and
  77. white high resolution (200 meter) camera is showing excellent pictures. 
  78. The color camera with low resolution (2 kilometer) is also showing great 
  79. images after some color mapping process.  Other than the color imager's gain
  80. control difficulty, the camera system is working well and taking pictures
  81. everyday. 
  82.  
  83. 2.2 InfraRed Sensor Experiment (IREX)
  84.  
  85. IREX has been on since the beginning of the KO-25 operation.  This 
  86. experiment is to acquire I/V characteristics of IR sensors.  Passive cooling 
  87. structure was devised for this experiment and currently we are monitoring 
  88. the temperature of this cooling system.
  89.  
  90. 3. Experiments on the way
  91.  
  92. 3.1 KASCOM (KAIST Satellite Computer)
  93.  
  94. The initial check out is on the way.  A SaTReC developed multitasking kernel 
  95. and long-term memory test task are to be commenced the initial test.
  96.  
  97. 3.2 DSPE 
  98.  
  99. 38.4 kbps Downlink booster is being developed by utilizing DSPE.  Protocol 
  100. test is still being carried out on the ground.
  101.  
  102. 3.3 LEED (Low Energy Electron Detector)
  103.  
  104. After sufficient time for outgassing period, in December this device will be 
  105. turned on.
  106.  
  107. 4. Other Information
  108.  
  109. The uplink to KO-25 will not be available currently.  It will be open with 
  110. KO-25 BBS service after the system check out completion.  Some of the good 
  111. pictures from KO-25 will be released through KO-23 for the time being.
  112.  
  113. For more info contact:
  114.  
  115. hskim@satrec.kaist.ac.kr 
  116. FAX) +82 42 861 0064
  117. Tel) +82 42 869 8614
  118. SaTReC, KAIST
  119.  
  120. [Info via Hyung Shin Kim]
  121.  
  122.  
  123. * MICROSAT ANTENNA POLARIZATION *
  124. =================================
  125. There has been a certain amount of confusion concerning the sense of the
  126. polarization of the Microsat downlinks.  The following by Jim White, WD0E,
  127. is an attempt to clarify the situation.
  128.  
  129. The two transmitters in each Microsat are connected to a canted turnstile
  130. downlink antenna through a hybrid.  The two input ports they are connected 
  131. to are out of phase with each other.  When one transmitter is on, the sense 
  132. of the downlink will be RHCP, and when the other is on, it will be LHCP.  
  133. When controllers switch transmitters, they also switch polarization sense.  
  134. No sense is "normal".  During construction there was no attempt to make a 
  135. particular transmitter a particular sense.  The limiting factor was how to 
  136. fit the semi-rigid cables connecting all the various parts together in the 
  137. tiny space inside the transmitter module.  Additionally, since one of the 
  138. objectives of the Microsat Project was to create satellites that could be 
  139. used with very simple portable ground stations using simple omni-directional 
  140. antennas, there was no need to be concerned about polarization sense.
  141.  
  142. When receiving with a circularly polarized ground station antennas, 
  143. miss-matched sense can make several dB of difference at times.  The most 
  144. strongly circular signal (or the one with the lowest eccentricity) will be 
  145. received by the ground station when the bottom of the satellite is pointed 
  146. directly at it.  For stations at about 35 to 50 degrees north or south 
  147. latitude, this occurres when the satellites are directly overhead and 
  148. slightly lower in latitude.  For all but LO-19, the turnstile is pointed 
  149. down in the northern hemisphere.  For LO-19, it's down in the southern 
  150. hemisphere.  At other times the sense is effected by a variety of other 
  151. influences and cannot be relied on.
  152.  
  153. If you have a circularly polarized Yagi with switchable sense you can 
  154. perform a test to see which transmitter provides which polarization.  
  155. Throughout a pass, but particularly when the satellite is nearly overhead, 
  156. switch sense every few seconds and see which is stronger.  At times you will 
  157. notice a large difference (AO-16 is 5 S units different on a TS811).  The 
  158. sense that consistantly provides the strongest signal over the majority of 
  159. the pass is the sense of the downlink for that transmitter.  And for all 
  160. but DOVE, it also correlates to beacon frequency, since the 70 cm 
  161. transmitters are all on different frequencies.
  162.  
  163. DOVE is a special case since it's two transmitters are on nearly the same
  164. frequency.  To make the correlations on DOVE you would need to do the same 
  165. test as above, but also check which transmitter is in use as indicated by
  166. the STATUS line.  We normally run TX#2 on DOVE because it is more efficient.
  167.  
  168. The following provides beacon frequency and polarization sense for all the
  169. Microsat satellites:
  170.  
  171. WO-18:
  172. 437.075 PSK LHCP (this TX is bad and not normally used)
  173. 437.100 RC RHCP (normally in use)
  174.  
  175. LO-19:
  176. 437.153 PSK LHCP
  177. 437.125 RC/CW RHCP
  178.  
  179. AO-16:
  180. 437.025 PSK LHCP (not presently in use)
  181. 437.050 RC RHCP (in use now)
  182.  
  183. DO-17:
  184. 145.825 TX#1 LHCP
  185. 145.825 TX#2 RHCP (normally used, and in use now)
  186.  
  187. [Info via Jim White, wd0e@amsat.org]
  188.  
  189.  
  190. * CHINA ON SATELLITES *
  191. =======================
  192. The Tsinghua University Amateur Radio Club of Beijing, China is happy to
  193. report that the Chinese Radio Sports Association has provided them with
  194. some OSCAR satellite ground station equipment that they may use for 
  195. approximately 6 months in an effort to become active on amateur satellites.
  196. The equipment consists of a Yaesu FT-726 dual-band transceiver, a crossed 
  197. Yagi antenna, a 70cm amplifier, a receive preamplifier, and the elevation/
  198. azimuth rotor system.  Walter OE2CAL, an Austrian amateur noted in Europe 
  199. for his V/UHF activities, and Dieter DJ7BU are scheduled to join the radio
  200. club in their efforts ot install the antenna system which has been delayed
  201. due to snowy weather.  Both men are currently working in Beijing.
  202.  
  203. The students at the Tsinghua University Amateur Radio Club are new to OSCAR
  204. operations and are trying very hard to get a station on the air from China.
  205. The club is currently in need of satellite reference manuals, books, and 
  206. satellite tracking software that can help them get on the air.
  207.  
  208. Information pertinent to satellite operation should be directed to Rick Niu,
  209. BY1QH, via any of the following paths:
  210.  
  211.   Packet: BY1QH @ JA5TX.JPN.AS
  212. Internet: Contact gateway_request@arasmith.com for more info
  213.  Airmail: Rick Niu
  214.           Public Relations Manager TUARC
  215.           Room 316 Building 25
  216.           Tsinghua University
  217.           Beijing 100084, China
  218.  
  219.  
  220. * THANKS! *
  221. ===========
  222. Thanks to all those who sent messages of appreciation regarding SpaceNews, 
  223. especially:
  224.     
  225.           BY1QH     VE1AXJ     ZS2LR      K7EA     OH8UV    WD9IYT
  226.  
  227.  
  228. * FEEDBACK/INPUT WELCOMED *
  229. ===========================
  230. Mail to SpaceNews should be directed to the editor (John, KD2BD) via any
  231. of the following paths:
  232.  
  233. FAX      : 1-908-747-7107
  234. PACKET   : KD2BD @ N2KZH.NJ.USA.NA
  235. INTERNET : kd2bd@ka2qhd.ocpt.ccur.com  -or- kd2bd@amsat.org
  236.  
  237. MAIL     : John A. Magliacane, KD2BD
  238.            Department of Engineering and Technology
  239.            Advanced Technology Center
  240.            Brookdale Community College
  241.            Lincroft, New Jersey  07738
  242.            U.S.A.
  243.  
  244.  
  245.        <<=- SpaceNews: The first amateur newsletter read in space! -=>>
  246.  
  247. /EX
  248.  
  249. --
  250. John A. Magliacane, KD2BD   * /\/\ * Voice   : 1-908-224-2948
  251. Advanced Technology Center  |/\/\/\| Packet  : KD2BD @ N2KZH.NJ.USA.NA
  252. Brookdale Community College |\/\/\/| Internet: kd2bd@ka2qhd.ocpt.ccur.com
  253. Lincroft, NJ  07738         * \/\/ * Morse   : -.-  -..  ..---  -...  -..
  254.  
  255. ------------------------------
  256.  
  257. Date: Mon, 29 Nov 1993 16:16:10 GMT
  258. From: swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!darwin.sura.net!fconvx.ncifcrf.gov!fcs260c!mack@network.ucsd.edu
  259. Subject: Aluminum towers
  260. To: info-hams@ucsd.edu
  261.  
  262. In article <9311291443.AA10891@wa2cjt.wellfleet> ginsburg@wellfleet.COM (Scott Ginsburg) writes:
  263. >
  264. >I'm interested in hearing about any good/bad experiences people have had with
  265. >freestanding aluminum towers. I'm considering something like a Universal Mfg.
  266. >50' tower. I'd probably mount a small tri-bander on it (14 to 18' boom).
  267. >
  268. >      Thanks and 73,
  269. >      Scott, WA2CJT
  270. >-- 
  271. >Scott Ginsburg            Voice: 508-436-3836 
  272. >Wellfleet Communications  Internet: ginsburg@wellfleet.com 
  273. >2 Federal St.             Amateur Radio: WA2CJT
  274. >Billerica, MA 01821       Packet: wa2cjt@wa1phy.#ema.ma.usa.na 
  275. I had an Al tiltover collapse on me. It was made by Heights Towers in
  276. MI or WI (forget). The cause was stripping of the nut which caries
  277. the lead screw. There was no engineering study available from the
  278. manufacturer, so I did some calculations from comparable Acme screws etc
  279. from Thompson. The tower loaded to less than the manufacturers specs
  280. had 4000lb on the nut, my calcualtions showed that it would strip at
  281. about 1,500lb. I've written to QST, a letter to the Ed, hoping to
  282. notify hams of the problem.
  283.  
  284.  Joe NA3T
  285.  mack@ncifcrf.gov
  286.  
  287.  
  288. ------------------------------
  289.  
  290. Date: Mon, 29 Nov 93 14:34:30 GMT
  291. From: pacbell.com!sgiblab!munnari.oz.au!yarrina.connect.com.au!werple.apana.org.au!lsupoz.apana.org.au!scs.apana.org.au!mu!jmorris@network.ucsd.edu
  292. Subject: Calculating SWR
  293. To: info-hams@ucsd.edu
  294.  
  295. In article <1993Nov26.200816.19512@combdyn.com> lawrence@combdyn.com writes:
  296. >
  297. >How do you calculate SWR?  I have a power meter...and I can measure the forward
  298. >and reflected power.  How to I take the two values to determine the SWR?
  299. >
  300. >Right now I have forward power of 5 Watts and reflected power of 0.1 Watts,
  301. >what SWR would that correspond to?
  302. >
  303. >-- 
  304. > --EMAIL-----------------------------PHONE-----------FAX------------
  305. > | WORK: lawrence@combdyn.com      | (403)529-2162 | (403)529-2516 | CallSign
  306. > | HOME: dreamer@lhaven.uumh.ab.ca | (403)526-6019 | (403)529-5102 |  VE6LKC
  307. > -------------------------------------------------------------------
  308. >  disclamer = (working_for && !representing) + (Combustion Dynamics Ltd.);
  309. >
  310.  
  311. I am not trying to be mean, but did you sit a radio theory test for your
  312. amateur license ?
  313.  
  314. --
  315. jmorris@mu.apana.org.au
  316. James Morris  VK2GVA
  317.  
  318. ------------------------------
  319.  
  320. Date: 29 Nov 93 19:03:58 GMT
  321. From: ogicse!hp-cv!hp-pcd!hpcvsnz!davidc@network.ucsd.edu
  322. Subject: Common CW contact words and abbreviations?
  323. To: info-hams@ucsd.edu
  324.  
  325. I am using Super Morse to learn CW at 13wpm rather than learn at 5wpm and then
  326. try to get to 13wpm later on. Years ago I did learn at 5wpm but for me the 
  327. "if you don't use it you lose it" theory seems to be true. It's been suggested
  328. that a very effective way to learn 13+wpm is to learn the sound of entire words
  329. and abbreviations common in a CW contact. Then you only need to concentrate on 
  330. the pertinent things like callsigns, the persons name etc. when copying. CQ and
  331. <SK> are very obvious to me. What else is common though? I know all you CW
  332. veterans can help me out here. Send me your top 10, 20, 30... type lists. If
  333. someone has already compiled a list in this manner I would love to have a copy.
  334.  
  335. Thanks for the help.
  336.  
  337. Dave, KB7QCL
  338.  
  339.  
  340. ------------------------------
  341.  
  342. Date: Tue, 23 Nov 93 09:21:37 EST
  343. From: nntp.ucsb.edu!library.ucla.edu!agate!linus!linus.mitre.org!mwvm.mitre.org!M14494@network.ucsd.edu
  344. Subject: CONELRAD-what was it?
  345. To: info-hams@ucsd.edu
  346.  
  347. In article <CGvotM.8un@freenet.carleton.ca>
  348. ab510@Freenet.carleton.ca (George W. Attallah) writes:
  349.  
  350. >
  351. >
  352. >I have an early 50s bc reciever with triangular symbols at 640 and 1240 khz.
  353. >I have been told that these were for CONELRAD.  Are there any old timers
  354. >out there who can fill me in on this?  TNX.
  355. >
  356. CONELRADmeant Control of Electromagnetic Radiation. The idea was that
  357. when the Godless Communists came over the hill, all radio broadcasting
  358. would cease, and special government stations on 640 and 1240 KHz (forgive
  359. me, I mean KC!) would go on the air to tell folks what to do. Mostly this
  360. was to consist of "hide in a hole in the ground until it's all over".
  361.  
  362. Mike White
  363. m_white@mitre.org
  364. m14494@mwvm.mitre.org
  365.  
  366. I speak only for myself, not my employer.
  367.  
  368. ------------------------------
  369.  
  370. Date: 29 Nov 93 19:47:25 GMT
  371. From: qualcomm.com!vixen.cso.uiuc.edu!moe.ksu.ksu.edu!cis.ksu.edu!mac@network.ucsd.edu
  372. Subject: expensive?
  373. To: info-hams@ucsd.edu
  374.  
  375. aj467@Freenet.carleton.ca (Bill Macpherson) writes:
  376. <I should have responded the first time ................. Bill
  377.  
  378. <<I was SHOCKED to see that the mainstay computer in packet
  379. <<was the commodore 64....
  380.  
  381. <I don't know why you're shocked to see the C=64 as a mainstay in Packet.
  382. <There is no need for wizz-bang horsepower, just to print ....
  383.  
  384. I've used a VIC-20 for packet within the last year or two, and
  385. I own an ATV adapter for the C=64 and/or (I forget) the VIC-20.
  386. They were VERY GOOD little machines.
  387.  
  388. --Myron.
  389. -- 
  390. # We preserve our freedoms using four boxes:  soap, ballot, jury, and cartridge.
  391. # Myron A. Calhoun, PhD EE; Assoc. Professor  (913) 539-4448 home
  392. # INTERNET: mac@cis.ksu.edu                         532-6350 work, 532-7353 fax
  393. #     UUCP: ...rutgers!depot!mac      Packet radio: W0PBV@N0ARY.#NOCAL.CA.USA.NA
  394.  
  395. ------------------------------
  396.  
  397. Date: 29 Nov 93 17:17:04 GMT
  398. From: qualcomm.com!vixen.cso.uiuc.edu!uwm.edu!rpi!newsserver.pixel.kodak.com!kodak!eastman!woody!bmitchel@network.ucsd.edu
  399. Subject: How Long are Licenses taking?
  400. To: info-hams@ucsd.edu
  401.  
  402. In article 29123@picker.com, BUSH@engvax.picker.com (JOHN BUSH) writes:
  403. In <millerpe.754115576@spot.Colorado.EDU> millerpe@spot.Colorado.EDU writes:
  404. ck my earlier reply:
  405.  
  406. license test taken in Sept took 6 wks and 5 days to arrive.
  407.  
  408. I took cw exam last week: attendees were reporting similar times for now. 
  409. Looks like U.S./FCC is catching up.
  410.  
  411. John (a new, 50 yr old novice!! -- KB8QHS
  412. TNX/73
  413. > 
  414. > Does anyone know how long liceses are taking to arive on average?
  415. > I took my test at a VEC session a while back and I am hoping
  416. > I don't loose interest before the license arrives.
  417. > 
  418. > Who has a story on the quickest arrival of a license?
  419. > 
  420. > 
  421. > Peter Miller
  422. > 
  423. > -- 
  424. > ===========================================================================
  425. > Peter M. Miller                                          Home: 303-494-6990
  426. > Computing and Network Services - Small Systems           Work: 303-492-4866
  427. > University of Colorado - Boulder                 millerpe@spot.colorado.edu
  428.  
  429.  
  430. I got my Extra upgrade in 5 weeks!! 
  431.  
  432. ------------------------------
  433.  
  434. Date: 29 Nov 93 19:23:27 GMT
  435. From: att-out!cbnewsh!afy@rutgers.rutgers.edu
  436. Subject: Logging program for casual contacts
  437. To: info-hams@ucsd.edu
  438.  
  439.  
  440.  
  441. ------------------------------
  442.  
  443. Date: Mon, 29 Nov 1993 14:01:17 GMT
  444. From: netcomsv!netcom.com!greg@decwrl.dec.com
  445. Subject: Logging program for casual contacts
  446. To: info-hams@ucsd.edu
  447.  
  448. In article <VkHPDc7w165w@stat.com> david@stat.com (David Dodell) writes:
  449. >I'm looking for a program for logging casual contacts (vs contest
  450. >operation) ... any suggestions?
  451.  
  452. Yes, Microsoft Works. It has a little database in it (and you besides
  453. get a nice spreadsheet, word-processor which is a subset of Word, and
  454. a semi-useful terminal emulator) in which you can easily produce a 
  455. little application to record your information. What I like about Works
  456. is it gives me the basic things I need without gulping a lot of space
  457. on the laptop. Both DOS and Windows versions are available.
  458.  
  459. Greg
  460.  
  461. ------------------------------
  462.  
  463. Date: Mon, 29 Nov 1993 12:58:36 GMT
  464. From: netcomsv!netcom.com!mont@decwrl.dec.com
  465. Subject: New "pizza" policy?
  466. To: info-hams@ucsd.edu
  467.  
  468. The changed FCC part 97 rules can be obtained from the arrl info mail server.
  469. First send a note to info@arrl.org with the following lines as the message 
  470. body:
  471.  
  472.     index
  473.     help
  474.  
  475. The index command will send you a list of all the files available, and the 
  476. help command will send you the necessary info to retrieve them.
  477.  
  478.  
  479. have fun & 73,
  480. km6wt, mont
  481.  
  482.  
  483. -- 
  484. Mont Pierce
  485.  
  486. +-------------------------------------------------------------------------+
  487. | Ham Call: KM6WT             Internet:  mont@netcom.com                  |
  488. |    bands: 80/40/20/15/10/2  IBM vnet:  mont@ibmmail.com                 |
  489. |    modes: cw,ssb,fm                                                     |
  490. +-------------------------------------------------------------------------+
  491.  
  492. ------------------------------
  493.  
  494. Date: Mon, 29 Nov 1993 13:08:49 GMT
  495. From: netcomsv!netcom.com!mont@decwrl.dec.com
  496. Subject: New "pizza" policy?
  497. To: info-hams@ucsd.edu
  498.  
  499. Oh yeah.  Basically the rules changes from saying that "communications 
  500. in which either party has a pituitary (spelling??, financial) interest
  501. is not allowed" to the new rules saying that "communications in which
  502. the Ham operator has a pituitary (or is it picunary...) interest is not
  503. allowed".
  504.  
  505. In other words, the old rule stated that neither party could have a financial
  506. interest in the communications, i.e. you could not call a business (except in
  507. emergency situations).  The new rules state that you can call (autopatch) a 
  508. business.  The only limitiation is that if you or your employer has a financial
  509. interest in the communication, then it is not allowed.
  510.  
  511. 73,
  512. km6wt
  513.  
  514. -- 
  515. Mont Pierce
  516.  
  517. +-------------------------------------------------------------------------+
  518. | Ham Call: KM6WT             Internet:  mont@netcom.com                  |
  519. |    bands: 80/40/20/15/10/2  IBM vnet:  mont@ibmmail.com                 |
  520. |    modes: cw,ssb,fm                                                     |
  521. +-------------------------------------------------------------------------+
  522.  
  523. ------------------------------
  524.  
  525. Date: Thu, 25 Nov 1993 06:23:57 GMT
  526. From: nevada.edu!jimi!envoy!jim@uunet.uu.net
  527. Subject: Odd Static Observed
  528. To: info-hams@ucsd.edu
  529.  
  530. The following is a description of  an observation that I made initially on 21 
  531. Nov. 93 between 1300 and 1330 Z and also several times since.  I would like 
  532. to see if others can (1) confirm this observation (eliminate the
  533. possibility that this is just a local noise source or receiver problem) and
  534. (2) explain what it is!
  535.  
  536. The following was observed at my QTH in Reno, NV, using a Kenwood 
  537. TS450S.  The antenna was a 33 foot wire up approximately 30 feet, end feed 
  538. with 450 ohm ladder line to a transmatch.
  539.  
  540. Across the 14 "bands" listed below, I observed what sounds like static, about 
  541. S3 or S4 in strength.  The 100 khz  or so in between these "bands" are 
  542. noticeable less noisy.  I didn't look much below 13 Mhz or above 15 Mhz.  
  543. Neither of the noise blanker positions did much to reduce this noise.  I used 
  544. only cw and usb modes (should have tried am and fm too).
  545.  
  546. 12.950 - 12.994 Mhz (44 khz)
  547. 13.098 - 13.142 Mhz (44 khz)
  548. 13.257 - 13.301 Mhz (44 khz)
  549. 13.403 - 13.450 Mhz (47 khz)
  550. 13.553 - 13.600 Mhz (47 khz)
  551. 13.700 - 13.748 Mhz (48 khz)
  552. 13.846 - 13.894 Mhz (48 khz)
  553. 14.000 - 14.047 Mhz (47 khz)
  554. 14.148 - 14.196 Mhz (48 khz)
  555. 14.298 - 14.345 Mhz (47 khz)
  556. 14.437 - 14.486 Mhz (49 khz)
  557. 14.585 - 14.633 Mhz (48 khz)
  558. 14.733 - 14.781 Mhz (48 khz)
  559. 14.880 - 14.930 Mhz (50 khz)
  560.  
  561. I have checked several times since my initial observation, and the "noise" is 
  562. still there in the same pattern, though I haven't checked the frequencies 
  563. closely.
  564.  
  565. Has anyone noticed this before?  Are these some sort of spread spectrum 
  566. transmission?  Over the horizon radar?  (Definitely not the same thing as the 
  567. "woodpecker" that I used to hear).  If so, what is the source?  Who is using 
  568. it?  Has this been observed on other frequencies?  Does anyone know of any 
  569. information about this?  Thanks.
  570.  
  571. ------------------------------
  572.  
  573. Date: 29 Nov 1993 14:39:57 -0500
  574. From: digex.net!access!bote@uunet.uu.net
  575. Subject: Repeater calling procedure (Was: Elmers are dead, god help us hams!)
  576. To: info-hams@ucsd.edu
  577.  
  578. blumb@sage.cc.purdue.edu (Bill Blum) writes:
  579. >"N9VLS monitoring...."
  580. >Two hams who were chatting about traffic seemed utterly oblivious to my
  581. >call.... a third ham joined in.... then, I hear:
  582.  
  583. If you said "N9VLS monitoring" in between transmissions
  584. of their ongoing conversation, they probably thought
  585. that you thought the frequency was not in use. This
  586. is understandable. It is more effective to simply squirt
  587. your call in between transmissions and they will pick
  588. you up.
  589.  
  590. By the way, while we're on this topic, if you are waiting
  591. for someone to come up on frequency, saying that
  592. you are monitoring is a good way to let him know that.
  593. It helps to establish communications in that circumstance.
  594.  
  595. -- 
  596.  
  597. finger bote@access.digex.net 
  598. Exiting Kill Mailboxes
  599.  
  600. ------------------------------
  601.  
  602. Date: 29 Nov 1993 14:34:31 -0500
  603. From: digex.net!access!bote@uunet.uu.net
  604. Subject: Repeater calling procedure (Was: Elmers are dead, god help us hams!)
  605. To: info-hams@ucsd.edu
  606.  
  607. bbattles@arrl.org (Brian Battles WS1O) writes:
  608. >repeater owners and users around the US over a few years. The use of
  609. >"WS1O monitoring" or "WS1O listening" is essentially the de facto
  610. >standard way of announcing that you're on the machine and would enjoy
  611. >a QSO. Calling CQ is in no way "expressly verboten," it's just generally
  612. >considered substandard operating procedure on VHF repeaters (as is the
  613. >use of Q signals and CW abbreviations, eg, XYL, HI, etc).
  614.  
  615. Calling "CQ" multiple times is completely unnecessary on
  616. an FM repeater. Perhaps this is what you had in mind
  617. when you mentioned that it is considered "substandard"
  618. procedure; certainly, saying "Seek You" cannot be
  619. invalid for seeking out someone with whom to converse.
  620.  
  621. I'll cite a local ham's technique as
  622. an example of a perfectly effective and non-obnoxious
  623. way to stir up a conversation:
  624.  
  625. "CQ from W3AEZ"
  626.  
  627. There. That wasn't so bad. :) Short and right
  628. to the point.
  629.  
  630. As George Miller once admitted on a local (D.C. area)
  631. repeater, there are many customary operating procedures
  632. which persist only because they persist; they are
  633. really quite meaningless, which leads to these
  634. "what-for?" discussions. 
  635.  
  636. Examples he mentioned included saying "BREAK" multiple times 
  637. to mean what you really mean, namely "EMERGENCY"; 
  638. saying "monitoring" when you really mean "CQ" or 
  639. "anybody there" ("QRZ?" also falls into this category.)
  640.  
  641. I could understand it if it was merely local preference.
  642.  
  643. It's too bad that a newcomer's pamphlet distributed by
  644. a national ham radio organization perpetuates these mis-uses.
  645. English is taking enough of a beating as it is.
  646.  
  647. Please fix it.
  648.  
  649. -- 
  650.  
  651. finger bote@access.digex.net 
  652. Exiting Kill Mailboxes
  653.  
  654. ------------------------------
  655.  
  656. Date: (null)
  657. From: (null)
  658. You can download a demo copy of the WB2OPA LogMaster Plus/Plus
  659. at (908) 787-2982.
  660.  
  661. ------------------------------
  662.  
  663. End of Info-Hams Digest V93 #1402
  664. ******************************
  665. ******************************
  666.